Хижина на берегу лесного озера

Достаточно долгое время меня активно френдят всякие боты. Мне это не мешает, но тем не менее мне всё реже когда хватает сил посмотреть журналичик нового друга.

Посему, если вы меня зафрендили и считаете, что ваш журнал будет мне интересен или просто вам хочется взаимности, то отпишитесь здесь парой слов о себе, в том числе как на меня вышли и зачем вам это надо :).

Так же это относится к тем, кто френдил меня, скажем, начиная с 2009 года и не получил взаимности/ комментов. Впрочем, если с вами это случилось раньше, тоже пишите :)

Оказывается, 19 ноября умер Фидель Кастро. Для меня он и в отставке был символом силы, величия, мерилом уровня “настяощего политика.”

Ещё в начале сентября я пробовал сделать шашлык из мясо-почечного коктейля. Видит Бог (а так же Чив и Каюно), что не получилось это из-за погоды. Запечёные в духовке почки сильно уступали мясу в качестве. Но ещё когда я возился с шашлыком, я понял, что хочу потомить почки с морковкой и луком. Дошли руки до этого блюда только в понедельник. Начал я с вымачивания пяти почек (около 750 грамм) в воде. Воду где-то раз в час менял, пока почки не начали всасывать воду. То есть они перестали морщится и начали расправляться. После этого я довольно мелко порезал почки, удаляя по поути почечные лоханки (белые образования). Потом долго, наверно, час, томил в толстостенной утятнице на самом слабом огне под крышкой. Добавил четыре крупнотёртых моркови, несколько резанных луковиц. Обильно посолил, добавил острого перца, сладкого перца, сухого укропа. Потомил ещё, выключил, дал постоять под крышкой.

Получилось вкусно. Реально вкусно, мама попросила повторить.

Если помните, в воскресенье я солил овощное ассорти. В понедельник мы с Нюшкой и бабушкой попробовали солёную морковку. Морковка была вкусной, но пропитана соком только у поверхности. Сегодня попробовали капусту, свёклу и кабачки. Всё было вкусно. Кабачки были существенно острее, чем свёкла или капуста.

Ещё шестого числа в сообществе Кухня холостяка промелькнул пост, в котором Эрик Лобах спрашивал, как солить “"капусту по-армянски" (или "по-грузински" кто-то это называет)”. Дали ему пару совсем непохожих советов, но в моей голове зародилась мысль, что надо сделать такую капусту — острую и красную. :)
Реализовывать мысль я начал сегодня. Сначала я поискал в инете рецептов, что бы хоть как-то привести к общему знаменателю те, что дали Эрику в сообществе. В результате поисков я понял, что капуста по-армянски и по-грузински — это два человека совсем разные блюда. А рецептов нашел не один десяток. Решил, как всегда, сделать по-своему :). И, более того, я решил сделать не просто капусту со свёклой, а овощное ассорти.
Для начала я разрезал небольшой кочанчик капусты на четыре части. При этом каждый кусок имел четверть продольной кочерыжки, что бы не развалиться. Потом довольно крупными кусками порезал свёклу. Почистил две морковки, одну съел на пару с Костей, вторую порезал на кусочки длинной с зажигалку. Почистил и порезал кабачок. Положил в эмалированную кастрюлю два куска капусты, половину остальных овощей. Добавил стручкового красного перца, зелени петрушки с добавлением укропа, корни сельдерея и хрена, горошки чёрного, зелёного и немного розового перца, тмин, зиру. Положил второй слой капусты, овощей и приправ. Плюс ещё добавил паприки. Вскипятил примерно два литра воды с тремя столовыми ложками соли, 6 % уксуса и одной сахара. Залил все эти овощи. По кухни пошел запах петрушки, потом перца. Накрыл всё это тарелкой, рассол был уже розовый. Сейчас рассол имеет оригинальный пряный вкус.

Ждёмс-с…

UPD 22:03: Забыл сказать, что положил ещё две целых луковицы.

Обсуждение антиплагиатовских программ в одной из аспирантских групп контакта. Обсуждение, в целом, никакое, порадовал один товарищ:

“Денис **** написал в 13:51
А что если текст в диссертации случайно получился таким же как и в какой-то ранее изданной работе?”

Фамилию я лучше скрою, во избежание обид.

Или он прикалывается?

Многие знают, что я не очень люблю смотреть фильмы в период ажиотажа. Поэтому я или смотрю фильм в кинотеатре, или дома, но когда ажиотаж уже прошел. В кинотеатре я бываю дай бог семь раз за год, соответственно, примерно столько же фильмов я смотрю “на волне”. Дома, правда, я смотрю ещё меньше фильмов. Так вот вчера я, чуть ли не под силовым принуждением брата, посмотрел День выборов.

Фильм, хоть и не обладающий глубоким сюжетом или психологизмом, весёлый и юморной. Но посмотреть стоит только один раз, наверно.

Вчера в очередной раз воспользовался услугой “обещанный платёж” от Мегафона. Для пользователей других операторов поясню, что это кредит в 300 рублей на 4 дня. Так вот, впервые с меня за это попросили деньги. 10 рублей. Чесслово, как-то это мелко :(. Не вдесятке дело, да.
И уже месяца четыре мне не приходят конверты.

Пару недель назад я писал о том, что открыли новый участок Софийской улицы и разгрузили Московское шоссе. Сейчас, а вернее в субботу, начали перестилать асфальт по направлению из города в районе Шушар. Дело нужное. И даже работают ремнотники быстро. И очень радует тот факт, что ремнот начлися после октрытия Софийской и не привёл к полному коллапсу. Однако ж есть два существенных минуса: перестилают только асфальт, хотя проблема, вроде как, лежит глубже, а так же никто не догадался перебростить часть общественного транспорта на Софийскую. Маршрутки, как я понимаю, так быстро и не перекинешь. А единственный 326 автобус пока ещё не известен колпинцам и в лучших традициях 196 объезжает всё Колпино. Так вот, в результате ремонта я сегодня более получаса ехал на участке Звездная–Шушары, а на обратном пути не дождался 201 маршутку. Обычно одна-две стоят на кольце в Тельмана и уезжают по будням не реже чем раз в десять минут. Сегодня же их не было на кольце, я проехал до Тверской, сел в 220 Б (в Рыбацкое) и ещё больше 10 минут смотрел на дорогу и не видел едущих хотя бы из города 201. Видимо, они все дружно стоят в вышеозначенной пробке. Грустно, но жизнено.

Бритва Оккама — принцип, якобы сформулированный Уильмом Оккамом в тысяча триста каком-то году, в классической записи “Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem,” русские источники предлагают добрую дюжину переводов, разнящихся тонкостями формлировок, литературностью, и чёрти чем ещё. Мне больше всего нравится “Не умножай сущности сверх их количества,” хотя эта версия не очень точна. Жертвуя точности перевода его красочность, можно сказать “Не умножай сущности сверх необходимого”.

Переводя же всё это на язык человеческий, если что-то может быть обяснено одной причиной, а не несколькими, следует в качестве основной гипотезы брать одну причину. Например, со стола исчезло мясо, а кошка не ест Хилс и вообще сладко спит. Две версии: кошка сожрала мясо, или же мясо украла залетевшая в окно ворона (приехавшая и даже непопившая чаю тёща), а кошка не хочет есть/ худеет. Сюда же отностися и знаменитая фраза (вроде как Постовита? Или Боткина?) о том, что если больной имеет более трёх диагнозов, то ни один из них не соответсвует действительности.


Этот же принцип позовляет отсечь ответы, порождающие новые вопросы (например: человек опоздал на работу или потому, что проспал, или потому что троллейбус свернул направо, а человек всё ждал знакомую остановку до самого кольца и потом возвращался. Первая версия не плодиттновых вопросов, вторая же порождает целую пачку. Почему троллейбус повернул не туда? Почему человек этого не заметил? Почему не заметил, что идут остановки? Почему кондуктор не объявлял об изменении маршрута? Ближе к жизни ситуация, когда возникшие за короткий период лёгкую простужаемость, утомляемость и постоянный насморк объясняют искривлением носовой перегородки. А чего ето эо этого 25 лет не было такого? Перегородка только искривилась, что ли? А почему искривилась? Правильно, нужно искать другую причину, которая если и породит вопросы, то на них можно будет найти и ответы. От сырости носовые перегородки не кривятся, господа.

Кстати, благодоря этому принципу я однажды провёл дифдиагностику на зачёте. Препод офигел, но согласился.

Одной из причин, по которым я шел из практической медицины, была низкая адекватность среди мамаш и полное отсутствие понимания преимуществ молодых специалистов.

У современной массажной мамы вижу обратное: человек спрашивает у меня о массаже, в том числе и о различиях мое техники с предыдущими массажистами. И сама сказала, что молодой специалист знает нечто новое. И даже на сердце становится светло и тепло.

Я думаю, мало кто из читателей моей ленты знает, что 19–20 ноября Комитет по нацуке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга совместно с моим родным ГОУ ВПО “Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия Росздрава” проводят городскую научно-практическую конференцию “Современные проблемы подготовки педиатрических кадров в ВУЗах Санкт-Петербурга”. Ещё меньшее количество народа знает, что наша кафедра написала туда аж двое тезисов. Ещё меньше народа знает, что обе работы писал я. И свосем никто не знает, что с одной из них (Опыт преподавания медицинской информатики на кафедре патологической физиологии) буду выступать я. В моей секции заявлены ещё выступления зав. кафедрой гистологии и эмбриологии, д. м. н. проф. Э. И. Вальковича, зав. кафедрой нормальной физиологии, д. м. н. проф. С. А. Лытаева, зав. кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии, д. м. н., проф. лауреата Государственной премии СССР А. М. Королюка. Кто представляет наших анатомов и патоморфологов, а так же СПбГМУ, я не знаю.

Вобщем, весло: аспирант вместе с лауреатом Госпремии СССР :). А ведь идти реально больше некому — шеф на защите в качестве научника, а остальные не столь близки к мединформатике :(.

Вообще-то это должна была быть ночная мысль под номером 3.
Но не сложилось. Будет мыслью дня. :)

Итак:
Не человек должен принадлежать тараканам, а такараканы человеку

Оказывается, уже открыли участок Софийской до Колпино.
Ещё один плюс этого всё ещё непопулярного района-города.

Нашу Академию часто украшают некрологи. Герои, если так можно выразится, чаще знакомы мне только заочно, иногда знакомы шапочно, иногда незнакомы вовсе.
А вот некролог, который должен был появится в Академии, имеет совсем другой характер.
Вчера умер доктор медицинских наук, профессор, завкафедрой психиатрии, председатель общества детских и подростковых психиатров, Борис Емельянович Микиртумов.
В науку я пришел через его кафедру. Три научных работы выполнены под его руководством. Да и вообще у него стоило учится. Это был Мастер, хоть мы с ним и смотрели на психиатрию с разных позиций: он как идеалист, я как материалист.

Вечная память. Светлая память

Порой мы сталкиваемся с очень интересной формой отказа от выбора: отложить его на тот срок, когда выбирать будет уже поздно.

Взять, к примеру, чучело совы несовершенного. Несколько раз я, уставший донельзя вечером, откладывал решение о том, ехать или нет утром на рыбалку, на это самое утром. Утром же я понимал, что поехать можно, но нужно собиратсья. Что, по уму, делается вечером. И, соответсвенно, не ехал. Формально, я мог собраться — но релаьно это геморройно и сложно. То есть решение, оставленное на утро, было принято вечером.

Как часто вы рибегаете к этому приёму? Замечаете его за окружающими? Считаете ли вы его эффективной психологической защитой?

Сегодня узнал, что 4 сентября скончался академик и вице-президент РАМН, директор Института экспериментальной медицины, заведующий кафедрой нормальной физиологии СПбГМУ им. Павлова, член Центрального совета Физиологического общества имени И.П. Павлова, член Проблемной комиссии “Физиология кровообращения”, и проч., и проч., и проч. Борис Иванович Ткаченко.

По его учебнику я учился на 2 курсе и заглядываю в него до сих пор.

Вечная память.

Хорошая девушка Анна ищет жильё (однушка, большая комната или дешёвая двушка) в районе Счастливой улицы (м. пр. Ветеранов, Ленинский проспект). В нагрузку к девушке прилагается дочка где-то между тремя и четыремя годами (вполне разумная, для людей и вещей неопасна) и кот. Девушку зовут Анна, +7 921 3286629
Вот ссылка на пост в её ЖЖ. К сожалению, не будучи пущенными под замок, много вы по её ЖЖ не поймёте, но девушка адекватная, хотя и не без некоторых перегибов. Вобщем, “за качество отвечаю” ©

У моего любимого поэта, Николая Гумилёва, есть два акростиха. Оба по первым буквам дают одно и тоже имя. Один из этих акростихов — Аддис-Аббеба, город роз — я привожу ниже.

Недавно наткнулся на болгарский перевод этого стихотворения. Автор — Любомир Георгиев Занев. Реально я был поражён тем, что у него получилось. Музыка стиха на мой взгляд, передана идеально.
 

Акростих

 

Адис-Абеба, град и песен,
На бряг край ручеи прозрачни,
Небесен ангел те донесе,
Ахат сред проломите мрачни.

Армида в цвят… И — пилигрим —
Хранител на любов неясна.
(Мълчим, пред него, ний мълчим)
А розите са тъй прекрасни.

Там взор един в душата впит,
Отрови и лъжи разлива,
Във сянката на фикус скрит,
Алее сред чинари диви.
 

 

Прочитал книгу из прошлого. Не в том смысле, что эту книгу я уже когда-то читал и она у меня ассоциируется к каким-то жизненным этапом, нет. Книгу, которая сама по себе может являтся памятником эпохи. Чёртикус вот недавно искал быт позднесоветского периода. Если бы текст книги был бы материален, она вполне бы сошла за такой музей. Равзе что основной акцент идёт не на жизнь, а на работу. Впрочем, работа это важная часть жизни, а в те времена — ещё более важная.

Илья Штемлер. Завод.

Книга, опубликованная в 1988 году, и правда посвящена жизни одного из заводов. Провинциального, но очень успешного завода. Однако ж завода далеко не беспроблемного. Тут тебе и нехватка кадров, и проблемы с поставками, и возврат, во многом связанный с этими самыми поставками. Ибо если нет датчиков, то прибор нормальный не соберёшь… Вот и приходится самим перебирать бракованные датчики, не имя возможности толком проверить их качество… И в этом городе лекцию читает профессор-кибернетик Тищенко. И его слушают многие люди с завода, в том числе главный инжинер Греков и главный конструктор Лепин. И оба проникаются идеями профессора. И вступают в бой с системой завода — потребитель схарчил товар, а то, что будет возврат, не так уж и важно. И в этом бою главный инжинер назначает полную проверку главного продукта завода, с теми самыми перебранными датчиками, фактически срывая готдовой план, признаётся в том, что химичит в горкоме и министерстве. И ради того, что бы егон е отстранили от должности, директор завода уходит в отставку. И в конце книги не понятно. Вроде как им удалось почти перевести завод на новые рельсы, но точки ещё нет. Бои в министерстве ещё не выиграны, но уже, скорее всего, и не проиграны.
На том же заводе неожиданно выстраивается любовный треугольник с двумя разводами. Опять же, ещё не состоявшимися.
И ещё сложные отношения внутри самоо цеха — всё то же, многоопытные старики, планомерно перевыпонляющие план, прогрессивная молодёжь, к которой в итоге примыкает опытнейший механик из элитнозубровской бригады, молодёжь—раздолбаи… Тут же и линия лошадиных бегов — но где-то в стороне.
Вобщем, советую прочитаь. Для меня это было поружение в иной мир.